Det ser ut som Viktor i bakgrunden på en av bilderna. Han sitter vid fönstret och tänker. Men har han redan blivit svart?
Vi har fått tag på den senare av de två artiklar vi pratade om per telefon. Det är resultat man presenterar. De två undersöknngsperiodernas resultat skiljer sig åt, även om inte så många skillnader blev statistiskt signifikanta. Det gör mindre. Väsentligt är att alla skillnader går i samma riktning, och att den är till favör för abortlagstiftningen. Att resultaten är sådana, betyder att man kan tro att det föreligger en faktisk skillnad, även om p-värdena är ganska höga. Konfidensintervallen har ett tal till vänster, som är lägre än det funna värdet, ett till höger som är högre. Så måste det vara, ty konfidensintervallet innefattar alltid det värde man funnit. Intervallen är mycket vida, vilket indikerar resultatens osäkerhet. Kan det kanske bero på att det är stora variationer mellan sjukhusen? Att konfidensintervallet även innefattar talet 0 är motsvarigheten till att det inte är någon statistiskt signifikant skillnad. Att en skillnad är statistiskt signifikant betyder att det funna värdet (och alla värden som är mer extrema) är så osannolikt, FÖRUTSATT ATT NOLLHYPOTESEN ÄR SANN, att man förkastar nollhypotesen. Man bestämmer på förhand vilket p-värde, som skall leda till den slutsatsen. Det betyder inte att man hittat det sanna värdet, endast att man bestämmer sig för att det värde man funnit inte beror på en slump. Det KAN naturligtvis ändå bero på en slump. Därför vill man gärna göra om studier för att -förhoppningsvis - få en replikerig av resultatet. Det betyder inte att man väntar sig identiska resultat men att de nästa gång skall gå i samma riktning och helst även de vara statistiskt signifikanta. P-a
1 kommentar:
Det ser ut som Viktor i bakgrunden på en av bilderna. Han sitter vid fönstret och tänker. Men har han redan blivit svart?
Vi har fått tag på den senare av de två artiklar vi pratade om per telefon. Det är resultat man presenterar. De två undersöknngsperiodernas resultat skiljer sig åt, även om inte så många skillnader blev statistiskt signifikanta. Det gör mindre. Väsentligt är att alla skillnader går i samma riktning, och att den är till favör för abortlagstiftningen. Att resultaten är sådana, betyder att man kan tro att det föreligger en faktisk skillnad, även om p-värdena är ganska höga. Konfidensintervallen har ett tal till vänster, som är lägre än det funna värdet, ett till höger som är högre. Så måste det vara, ty konfidensintervallet innefattar alltid det värde man funnit. Intervallen är mycket vida, vilket indikerar resultatens osäkerhet. Kan det kanske bero på att det är stora variationer mellan sjukhusen? Att konfidensintervallet även innefattar talet 0 är motsvarigheten till att det inte är någon statistiskt signifikant skillnad. Att en skillnad är statistiskt signifikant betyder att det funna värdet (och alla värden som är mer extrema) är så osannolikt, FÖRUTSATT ATT NOLLHYPOTESEN ÄR SANN, att man förkastar nollhypotesen. Man bestämmer på förhand vilket p-värde, som skall leda till den slutsatsen. Det betyder inte att man hittat det sanna värdet, endast att man bestämmer sig för att det värde man funnit inte beror på en slump. Det KAN naturligtvis ändå bero på en slump. Därför vill man gärna göra om studier för att -förhoppningsvis - få en replikerig av resultatet. Det betyder inte att man väntar sig identiska resultat men att de nästa gång skall gå i samma riktning och helst även de vara statistiskt signifikanta.
P-a
Skicka en kommentar